Редакцией журнала подписана Будапештская инициатива открытого доступа

Десять лет назад Будапештская инициатива открытого доступа (БИОД) ознаменовала начало всемирной кампании за открытый доступ (ОД) ко всем новым рецензируемым исследованиям.

 

Политика журнала Eurasian Medical Journal - это научный журнал, в котором публикуются статьи по медицинским темам и актуальных научных дискуссий. При соблюдении профессиональных стандартов журнал предоставит авторам значительную свободу в подходе к своей теме. Тем не менее, особенно приветствуются статьи, которые способствуют общественному обсуждению и применимы к практическим проблемам лиц, принимающих решения. Также активно поощряются статьи, содержащие доступный обзор области научных дебатов. Редакция особенно приветствует статьи, которые: Объясняете текущие исследовательские идеи и результаты с более широкой научной точки зрения. Подходите к проблемам и представляйте их таким образом, чтобы они подходили для использования учащимися. Выделите и представьте в исторической перспективе современные проблемы и дискуссии. Подчеркните значение теории и эмпирических данных для практики. Подвергайте сомнению общепринятые взгляды и применяйте широкий (междисциплинарный) институциональный и / или эволюционный подход к научным идеям. Признать европейские взгляды, провести сравнительные исследования и принять во внимание взаимозависимость современной науки. Поднимите уровень науки и практики и разработайте подходы, которые касаются преподавания в частности и образования в целом. Научные проблемы и открытый доступ (прочтите полное заявление о политике открытого доступа). В целях максимально широкого распространения исследований, опубликованных в Eurasian Medical Journal - все статьи в открытом доступе.

Ответственность авторов: представлять в редакцию оригинальные произведения, избегая недобросовестного цитирования, ложных данных и параллельных публикаций в других изданиях; придерживаться общепринятых стандартов научной отчетности; обеспечивать доступ к полученным ими данным и подтверждать источники своих данных; не создавать ситуации конфликта интересов и при необходимости исправлять ошибки и допущенные неточности в публикуемых работах; авторы должны соблюдать общие требования, предъявляемые редакцией к оформлению публикаций, к их соответствию международным издательским стандартам; в случае выявления в публикации некорректных, ошибочных положений или искаженных данных автор должен оперативно устранить эти нарушения и уведомить об этом редакцию.

Этика. Журнал стремится к тому, чтобы все публикуемые им исследования были проведены в соответствии с высочайшими стандартами исследовательской этики. Это влечет за собой публикация ничего, что могло бы подорвать доверие к журналу, к профессионализму научного авторство и, в конечном итоге, во всем научном начинании. Eurasian Medical Journal стремится поддерживать целостность всех публикуемых им исследований, следуя приведенным ниже правилам.

Достоверность результатов и связанные вопросы. Следующие правила применяются Eurasian Medical Journal, чтобы гарантировать, что читатели могут быть уверены в качестве и достоверности результатов, представленных в опубликованных исследованиях: - Данные (включая изображения), использованные и представленные в исследованиях, не должны быть сфабрикованы, манипулированы или иным образом искажены с целью поддержки или достижения желаемые выводы. - По запросу авторы должны быть готовы отправить соответствующую документацию или данные по порядку что достоверность результатов может быть проверена. Соответствующая документация может включать необработанные данные, образцы, записи и т. д. Конфиденциальная информация в форме конфиденциальной частной собственности данные исключены из этого требования. Плагиат и связанные с ним вопросы Eurasian Medical Journal применяет следующие правила, чтобы снизить вероятность плагиата: -Рукописи, представленные в Eurasian Medical Journal, также не должны подаваться одновременно, в полностью или частично, в любом другом журнале для рассмотрения для публикации. - Представленные рукописи не должны быть ранее опубликованы (частично или полностью), если новая работа не является расширением ранее опубликованной работы. Должно быть четко указано в рукописи о дополнительном вкладе. - Данные, текст или теории других не должны быть представлены так, как будто они принадлежат автору. Надлежащее признание других работ должно быть дано предоставлением полных цитирований работ; включая материал, который точно копируется (около дословно) и то, что резюмируется и / или перефразировано. Одиночные кавычки - для дословных цитат (см. руководство по стилю Eurasian Medical Journal). - Для проверки на плагиат Eurasian Medical Journal может использовать соответствующее программное обеспечение. - Разрешения должны быть защищены автором для включения любого материала, который защищен авторским правом. Авторство рукописей. Следующие правила применяются Eurasian Medical Journal, чтобы гарантировать, что авторы (и другие сотрудничающие лица или организации) получают должное признание за их вклад. Эти правила предназначены для предотвращения или разрешения конфликтов и искажения фактов в кратчайшие сроки. - Ответственный автор должен убедиться, что все соавторы предоставили свое согласие на отправку рукописи в Eurasian Medical Journal до подачи рукописи. - Если в заявке в Eurasian Medical Journal указано несколько авторов, они должны иметь достаточный вклад в работу, чтобы разделить коллективную ответственность и подотчетность за результаты. - При первоначальной подаче в Eurasian Medical Journal авторы-корреспонденты должны убедитесь, что информация об авторстве определяется и согласовывается всеми авторами. Сюда входит полный список авторов, автор-корреспондент и список авторов. - В журнал не принимаются никакие изменения авторства или изменения в списке после принятия работы к публикации. - Это правило не применяется, когда исправления запрашиваются рецензентами и редактором. Изменение списка авторов должны быть обоснованы и, при необходимости, сопровождаться письмом, подтверждающим согласие авторов на любое изменение порядка имен или согласие автора на удаление своего имени из списка авторов. Этика исследований, защита данных и сбор первичных данных Если исследование, включенное в статью, представленную в Eurasian Medical Journal, включало первичные сбор данных, или использовал неопубликованные наборы данных, которые обычно не доступны для исследователи, авторы должны получить соответствующее одобрение этики исследования перед проведением исследования. Стандартные принципы и законы исследовательской этики и защиты данных подать заявление: - Авторы статьи должны гарантировать, что все вторичные данные, используемые в исследовании либо из источника, разрешающего свободное использование данных в исследовательских целях; или это разрешение было получено.

Ответственность рецензентов: участвовать в формировании редакционной политики; следовать редакционной политике, обеспечивающей максимальную прозрачность и полную отчетность перед автором; выносить справедливые и беспристрастные решения, не зависящие от коммерческих интересов, и организовывать процесс объективного рецензирования; соблюдать сроки рецензирования статей и конфиденциальность оценок; рецензенты несут ответственность за все, что публикуется в журнале; рецензенты формулируют отзыв объективно и беспристрастно, при необходимости подтверждая свое мнение ссылкой на источник; в случае выявления рецензентом некорректных, ошибочных положений или искаженных данных он ставит об этом в известность автора через редакцию для того, чтобы тот устранил выявленные нарушения и сообщил об этом в редакцию журнала в установленном порядке; рецензенты охраняют целостность публикаций, внося при необходимости исправления, и выдают обоснованные отказы тем, чьи рукописи не соответствуют исследовательской или издательской этике.

Апелляционная процедура. Поскольку при принятии решения о принятии или отклонении статей руководствуется рекомендациями экспертов-рецензентов. Редакционная коллегия не рассматривает апелляции на основании запроса о качестве. Апелляции будут рассматриваться только на основании:

В случае выявления конфликта интересов в отношении рецензента или члена редакционной коллегии.

В процессе экспертной оценки не соблюдается конфиденциальность. Это может быть в любом направлении.

Рецензентам не предоставлялась необходимая информация, например, не предоставлялись дополнительные результаты или цифры.

Если апелляция подлежит всестороннему расследованию, это будет проводиться главным редактором или независимым членом редакционной коллегии, который не участвовал в первоначальном рассмотрении.

О результатах любой апелляции сообщается автору в течение 1 месяца с момента подачи апелляции.

Все апелляции будут рассмотрены, и лица, подающие их, будут уведомлены о том, соответствует ли их апелляция критериям рассмотрения, изложенным выше.

Любые апелляции следует направлять главному редактору (Eurasian.med.jour@gmail.com).

Политика редакционной коллегии:

· рассматривает все представленные к публикации материалы. Основная политика редакции — это соблюдение независимости и добросовестности в принятии объективных решений, уважение личных прав автора и права на интеллектуальную собственность;

· осуществляет политику по обеспечению и повышению качества публикуемых материалов;

· устанавливает актуальность, важность, ясность, достоверность, обоснованность публикуемого научно-исследовательского материала;

· осуществляет совершенствование рецензирования, редактирования, экспертной оценки публикаций, гарантирующую качество научных изданий;

· гарантирует принятие мер по соответствию публикуемых материалов, проводит при помощи соответствующего программного обеспечения проверку публикаций на плагиат;

· выносит решение о принятии или непринятии статьи (материалов) к публикации на основании всех комментариев независимых рецензентов в целом. Окончательное редакторское решение и причины его вынесения сообщаются авторам.

· гарантирует проведение независимого рецензирования материалов способом (двойное слепое рецензирование), позволяющим обеспечить честность и объективность высказывания относительно научной ценности предполагаемой к публикации статьи;

· устанавливает процедуру проведения рецензирования представленных к опубликованию материалов;

· гарантирует обеспечение честного и должного процесса независимого рецензирования;

· оставляет за собой право отклонить материал без проведения независимого рецензирования в случае, если он будет сочтен низкокачественным или неподходящим для читателей научного сборника. Данное решение принимается с учетом редакционной политики;

· пользуется услугами независимых рецензентов в отношении материалов, рассматриваемых для публикации, путем выбора лиц, имеющих достаточный опыт и не имеющих конфликта интересов;

· направляет материалы на рецензирование двум независимым экспертам, не связанным с учреждением, к которому приписан автор. Рецензенты не являются членами редколлегии;

· в случае если одна из рецензий негативна, материал передает третьему рецензенту и, в том случае, если он дает положительный отзыв, то рассматривает вопрос о публикации;

· предоставляет автору возможность ответить на поставленные вопросы, если со стороны рецензентов поднимается вопрос в отношении достоверности данных или целесообразности публикации научной работы;

· при направлении на рецензирование обеспечивает конфиденциальность материала авторов и информирует о необходимости сохранения такой конфиденциальности рецензентов;

· никому не сообщает статус материала в сборнике, кроме авторов; сохраняет конфиденциальность личных данных рецензентов.